Sykepleier – forhindre fall - ryggsmerter - arbeidsulykke – yfl. § 11 (1) bokstav a. (FinKN 2019-303)
- Selskap
- Gjensidige
- Lovhenvisninger
- yfl. § 11
- Stikkord
- yrkesskade · arbeidsulykke · ulykkesbegrep · ryggskade · forflytning av pasient
Hva saken handlet om
En sykepleier fikk akutte ryggsmerter da hun sammen med kolleger skulle hjelpe en liten og svak pasient fra en stol til sengen. Pasienten begynte å sige sammen, og de valgte da å løfte pasienten opp i sengen i en vanskelig arbeidsstilling. Spørsmålet i saken var om denne hendelsen kunne regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven, noe som ville gi rett til dekning under yrkesskadeforsikringen. Nemnda vurderte hendelsen mot både det markerte og det avdempede ulykkesbegrepet, som begge stiller krav til at det må ha skjedd noe utenfor det forventede og kontrollerte i arbeidssituasjonen. Etter en samlet vurdering kom nemnda til at situasjonen, selv om den var fysisk krevende og førte til akutte smerter, ikke skilte seg tilstrekkelig fra normale arbeidsoppgaver for en sykepleier til å oppfylle ulykkeskravet. Selskapet ble derfor gitt medhold. Saken viser at det ikke er nok at en skade oppstår brått og under en konkret arbeidsoppgave for at det skal regnes som en arbeidsulykke i lovens forstand. Det må foreligge noe uventet og utenfor det ordinære ved selve hendelsesforløpet, ikke bare en anstrengende eller vanskelig arbeidssituasjon.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede med flere skulle følge en liten og svak pasient fra stol til seng. Pasienten begynte å sige sammen og man valgte å løfte pasienten opp i sengen. Arbeidsstillingen var vanskelig og forsikrede fikk ryggsmerter umiddelbart. Tvist om hendelsen var en arbeidsulykke. Etter en samlet vurdering konkluderte nemnda med at hendelsen verken var omfattet av det markerte eller det avdempede ulykkesbegrep. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Maskin på fot – skulderplager – tidsnære opplysninger – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at en tung maskin landet på foten til forsikrede, som fikk flere brudd.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Trafikkulykke – påkjørsel bakfra – nakkeplager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt bakfra, og som i etterkant fikk fastsatt 25 prosent varig medisinsk invaliditet.
- UlykkesforsikringMedhold til forbruker
Fall – magevirus - svimlet – ulykke – unntak - sykelig tilstand.
Saken gjaldt en forsikret som falt og skadet ryggmargen mens vedkommende var på toalettet i forbindelse med magevirus og oppkast.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Strømgjennomgang – div. plager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at forsikrede ble utsatt for strømgjennomgang fra arm til arm på jobb i 2020.
Zurich Insurance plc Norway Branch
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Løpetur – vriding – kneskade – tidsnære opplysninger – ytre begivenhet - ulykke.
Saken gjaldt en kneskade som oppstod under en løpetur i skogen.