Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Uthus/sjøbod oppført i strandsone uten søknad – tatt av storm – ulovlig interesse? (FinKN 2018-753)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-753Medhold til forbruker
Selskap
Codan
Tema
Hytteforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
plan- og bygningsloven § 1-8
Stikkord
strandsone · ulovlig interesse · plan- og bygningsloven · storm · uthus

Hva saken handlet om

Saken gjaldt et uthus på cirka 14 kvadratmeter som sikredes brødre hadde oppført i en strandsone i Finnmark uten byggesøknad. Sikrede anførte at det var gitt muntlig tilsagn fra kommunen om at uthuset kunne oppføres uten søknad. Uthuset ble senere tatt av en storm, og sikrede fremmet krav om erstatning under forsikringen. Selskapet avslo kravet med henvisning til at uthuset var oppført i strid med plan- og bygningslovens forbud mot tiltak i 100-metersbeltet langs sjøen, og mente at forsikringsavtalen dermed var ugyldig fordi den gjaldt en ulovlig interesse. Nemnda var ikke enig og kom til at uthuset ikke utgjorde en ulovlig interesse i forsikringsrettslig sammenheng, slik at forsikringsdekningen likevel gjaldt. Saken viser at brudd på offentligrettslige byggeregler ikke automatisk medfører at forsikringsdekningen faller bort. Det må gjøres en selvstendig vurdering av om interessen som forsikres, er ulovlig i en slik grad at det rammer forsikringsavtalens gyldighet. For forbrukere er det likevel viktig å søke nødvendige tillatelser før bygging, selv om denne saken endte i sikredes favør.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikredes brødre oppførte i 2016 et uthus på ca. 14 kvm i en strandsone, ca. 30 meter fra havet, i en fjord i Finnmark. Sikrede hadde ikke søkt kommunen om oppføring av uthuset, men anfører at det var gitt tilsagn om at det kunne oppføres uten søknad i telefonmøte mellom en av sikredes brødre og kommunen. Uthuset ble tatt av storm 14.11.16. Selskapet avslo erstatning begrunnet i at uthuset utgjorde en ulovlig interesse da det var oppført i strid med plan- og bygningsloven § 1-8 om forbud mot tiltak innenfor 100-metersbeltet langs sjøen, og at forsikringsavtalen som var inngått dermed var ugyldig. Nemnda kom til at uthuset ikke utgjorde en ulovlig interesse.

Kilde

Flere saker om samme tema