Vannskade – sannsynliggjort dekningsmessig skadeårsak? – bindende dekningstilsagn? (FinKN 2018-743)

Saken gjaldt en vannskade i sikredes fritidsbolig i Spania. Selskapet engasjerte håndverkere som utførte arbeider uten at det ble funnet noen dekningsmessig skadeårsak, og selskapet dekket disse kostnadene. Noen måneder senere oppdaget sikrede på nytt at det rant vann, men denne gangen avslo selskapet dekning. Spørsmålet for nemnda var om det var sannsynliggjort en dekningsmessig skadeårsak til den nye vannlekkasjen, og om selskapets tidligere håndtering og dekning av utbedringskostnader innebar et bindende løfte om dekning også for senere skader. Nemnda kom til at det ikke var påvist noen dekningsmessig skadeårsak, og at selskapet heller ikke hadde gitt noe bindende dekningstilsagn utover det som allerede var dekket. Saken understreker at det er sikrede som må sannsynliggjøre at en skade skyldes en dekningsmessig årsak etter forsikringsvilkårene. Det er heller ikke automatisk slik at et selskaps tidligere dekning av utbedringsarbeid innebærer et løfte om å dekke senere, nye skader med annen eller uklar årsak. Forbrukere bør derfor sørge for at skadeårsaken er godt dokumentert, og ikke legge til grunn at tidligere dekning automatisk gjelder fremtidige, lignende skader.