Skader på grunnmur – plutselig skade? (FinKN 2018-634)

Tvisten gjaldt skader på grunnmuren til en fritidsbolig, som ble oppdaget i mars 2018. Spørsmålet i saken var om skaden hadde oppstått plutselig, noe som er et vilkår for dekning etter forsikringsvilkårene. En takstmann mente at muren hadde sunket på grunn av setninger i grunnen, mens sikrede selv mente at hytta i stedet hadde blitt hevet på grunn av tele i jorden. Disse to forklaringene peker på ulike skadeårsaker og ulik grad av plutselighet. Nemnda vurderte bevisene som var lagt frem og kom til at sikrede ikke hadde dokumentert at skaden faktisk hadde oppstått plutselig, slik forsikringsvilkårene krevde for at skaden skulle være dekningsmessig. Dermed fikk selskapet fikk rett i at avslag på erstatning var berettiget. Saken illustrerer at det er den som fremmer et krav om erstatning som har bevisbyrden for at skaden skyldes en plutselig hendelse, og at uklarheter om skadeårsak, for eksempel mellom gradvise setninger og en mer akutt bevegelse som telehiv, kan slå negativt ut dersom dokumentasjonen ikke er god nok til å underbygge at det dreier seg om en brå og plutselig hendelse.