Brann i tankhall – brudd på sikkerhetsforskrift – grov uaktsomhet – fal. §§ 1-2,2-2, 4-8, § 4-9, § 4-14. (FinKN 2018-616)

Saken gjaldt en brann i en tankhall der en bensintank lakk, og sikrede forsøkte å stanse lekkasjen ved å kjøre en elektrisk truck inn i lokalet. En gnist fra trucken utløste en eksplosjonsartet brann som førte til store materielle skader og en ansatt omkom. Selskapet avkortet erstatningen med om lag 52 prosent, tilsvarende 3,7 millioner kroner, med henvisning til brudd på sikkerhetsforskrift og grov uaktsomhet. Nemnda vurderte først om selskapets sikkerhetsforskrifter var utformet i overensstemmelse med kravene i loven, og kom til at de ikke tilfredsstilte disse kravene, slik at avkortning på dette grunnlaget ikke kunne skje. Nemnda vurderte imidlertid handlingen selvstendig opp mot reglene om grov uaktsomhet, og kom til at det var grunnlag for avkortning på dette grunnlaget, men reduserte avkortningsprosenten til 30 prosent. Saken illustrerer at selskaper må sørge for at sikkerhetsforskrifter oppfyller lovens formkrav for å kunne brukes som avkortningsgrunnlag, og at domstolene og nemnda vurderer grovhet i den enkelte handling konkret. For bedrifter viser saken hvor viktig det er å ha klare rutiner for nødtiltak ved farlige situasjoner, og at improviserte tiltak i en krisesituasjon kan få stor betydning for erstatningsutmålingen selv om intensjonen var å begrense skaden.