Virksomhetsoverdragelse – endret uføredekning – karensbestemmelse – fal. § 19-10. (FinKN 2018-602)
- Selskap
- Nordea Liv
- Lovhenvisninger
- FAL § 19-10
- Stikkord
- virksomhetsoverdragelse · uføredekning · karensbestemmelse · foretakspensjon · uførepensjon
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en ansatt som ble omfattet av en ny uføredekning i forbindelse med en virksomhetsoverdragelse. Tidligere hadde dekningen gitt rett til engangsutbetaling ved minst 50 prosent varig ervervsuførhet som følge av annen sykdom enn yrkessykdom. Den nye dekningen ga i stedet løpende ytelse dersom inntektsevnen ble redusert med minst 20 prosent uansett årsak. Kort tid etter at den nye dekningen trådte i kraft, ble forsikrede sykmeldt. Selskapet avslo kravet om uførepensjon med henvisning til vilkårenes karensbestemmelse, som normalt beskytter selskapet mot krav knyttet til tilstander som var kjent eller under utvikling ved innmelding i en ny ordning. Forsikrede mente avslaget var i strid med hensynene bak fal. § 19-10 og bransjenormen om videreføring av dekning ved skifte av leverandør eller ordning. Nemnda vurderte om den gamle og nye dekningen kunne likestilles, men kom til at de ikke var å anse som samme dekning etter vilkårene eller bransjenormen. Karensbestemmelsen kom derfor til anvendelse, og selskapet ble gitt medhold. Saken viser at endringer i pensjonsordninger ved virksomhetsoverdragelse kan innebære reelle endringer i dekningsomfang, og at ansatte bør sette seg inn i vilkårene for nye ordninger.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
I forbindelse med en virksomhetsoverdragelse ble forsikredes uføredekning endret fra å gi rett til engangsutbetaling ved 50 % varig ervervsuførhet (annen sykdom enn yrkessykdom) til løpende ytelse hvis inntektsevnen som følge av uførhet uansett årsak ble nedsatt med 20 % eller mer. Forsikrede ble sykmeldt kort tid etter innmeldingen. Selskapet avslo krav om uførepensjon med henvisning til vilkårenes karensbestemmelse. Forsikrede hevdet at avslaget stred mot hensynene bak fal. § 19-10 og bransjenormen. Saken reiste spørsmål om dekningen "annen sykdom" som forsikrede var medlem av frem til innmeldingen i den nye uførepensjonsordningen, kunne likestilles med den nye uførepensjonsordningen. Nemnda bemerket at den opprinnelige dekningen "annen sykdom" ikke kunne anses som samme dekning som den nye foretakspensjonsordning etter vilkårene eller bransjenormen og konkluderte med at karensbestemmelsen kom til anvendelse. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
- PensjonMedhold til selskapet
Kapitalforsikring med investeringsvalg – mangelfull informasjon ved tegning.
Saken gjaldt en kapitalforsikring med investeringsvalg, opprettet i 2020, der forsikrede kjøpte aksjer i et utenlandsk selskap gjennom investeringskontoen.
Nordnet Livsforsikring AS
- PensjonMedhold til selskapet
Livrente – tilbakebetalingsrett avtalt – kostnader – avtl. § 36.
Saken gjaldt en livrenteavtale inngått i 1993 med garantert rente på 5 prosent, hvor utbetalingsstart ble utsatt flere ganger frem til 2024.
- PensjonMedhold til selskapet
Uføredekninger – innskudd etter uførhet – dekningstilsagn – re-integra – avtl. §§ 32 og 39.
Saken gjaldt en person som i en periode hadde midlertidig arbeid hos annen arbeidsgiver, og som i den forbindelse ble meldt ut av den kollektive …
- PensjonMedhold til selskapet
Fripolise – uttak av alderspensjon – avtalens varighet – elektronisk kommunikasjon – daværende fal. § 20-3.
Saken gjaldt en fripolise som opprinnelig stammet fra en pensjons- og livrenteforsikring inngått i 1985, senere overtatt av selskapet og omgjort til …
- PensjonMedhold til selskapet
Innskuddspensjon – innskuddsfritak – karensklausul – sykdom som forelå før innmelding fal. § 19-10.
Saken gjaldt en person som ble innmeldt i arbeidsgivers kollektive innskuddspensjonsordning i 2020, og som i 2021 ble sykmeldt på grunn av muskel- og …