Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Arvetvist avslått – motpart dekning for samme tvist i samme selskap – sikrede krav på erstatning? (FinKN 2018-430)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-430Medhold til selskapet
Selskap
Gjensidige
Tema
Rettshjelpforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
230 000 kr
Stikkord
arvetvist · rettshjelpdekning · opplysninger fra selskapet · erstatningsansvar · likebehandling

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en kvinne som var i en arvetvist og tok kontakt med sitt forsikringsselskap for å undersøke om hennes rettshjelpforsikring dekket saken. Hun fikk opplyst per telefon at arvetvister generelt er unntatt fra rettshjelpdekning. Senere fant hun ut at motparten i samme tvist, som var forsikret i det samme selskapet, faktisk hadde fått innvilget rettshjelpdekning for den samme saken. På denne bakgrunn krevde hun erstatning for sine egne utgifter til juridisk bistand, som beløp seg til omkring 230 000 kroner, med henvisning til at selskapet hadde gitt henne uriktig og misvisende informasjon. Nemnda kom likevel til at selskapet ikke kunne holdes erstatningsansvarlig for dette. At motparten fikk dekning kunne skyldes andre vurderinger eller feil i den konkrete behandlingen av motpartens sak, og dette gav ikke automatisk sikrede et selvstendig krav på erstatning. Saken illustrerer at forbrukere som får avslag på rettshjelpdekning bør be om en skriftlig og begrunnet vurdering av eget forsikringsvilkår, og at det ikke uten videre kan bygges rettigheter på hvordan selskapet har behandlet en annen kundes sak, selv om det gjelder samme tvist.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede var i tvist om arveoppgjør og tok kontakt med selskapet per telefon for å sjekke om rettshjelpforsikringen kom til anvendelse. Hun fikk opplyst at arvetvister var unntatt dekning. Sikrede fant senere ut at motparten, som var forsikret i samme selskap, hadde fått innvilget rettshjelpdekning for tvisten. Sikrede krevde på dette grunnlag erstatning for sine utgifter til juridisk bistand i tvisten. Nemnda kom til at selskapet ikke var erstatningsansvarlig.

ANTATT ØKONOMISK OMFANG: Utgifter til juridisk bistand ca. kr 230 000, forsikringssum rettshjelp kr 100 000

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema