Krav om erstatning etter hendelse i august 2009 avvist

Dette var nok en av flere klagesaker fra samme forsikrede, som hadde vært utsatt for fire hendelser på arbeidsplassen i perioden 2008 til 2013. Den aktuelle hendelsen i denne saken skjedde i august 2009, da hun igjen ble utsatt for utagerende atferd på jobben. Spørsmålet nemnda skulle vurdere var om det var årsakssammenheng mellom denne konkrete hendelsen og hennes senere helseplager, eventuelt sett i sammenheng med virkningen av de tre andre hendelsene hun også hadde opplevd. Dersom en slik sammenheng kunne fastslås, ville det videre være spørsmål om hun hadde rett til ménerstatning og erstatning for tap av ervervsevne. Nemnda kom, i likhet med behandlingen av de øvrige beslektede klagene fra samme forsikrede, til at årsakssammenhengen mellom den enkelte hendelsen og plagene reiste bevismessige spørsmål av en art som ikke passet for skriftlig behandling i nemnda. Saken ble derfor avvist, uten at det materielle spørsmålet om rett til erstatning ble avgjort. Dette viser at når en person har vært utsatt for flere separate hendelser over tid, og plagene kan skyldes en kombinasjon av disse, kan det være vanskelig å få avklart årsaksspørsmålet gjennom en klageordning basert på skriftlig behandling alene.