Krav etter nedskalling av beboer i 2013 avvist fra behandling

Saken var en av flere klager fra samme forsikrede, som hadde vært utsatt for fire ulike hendelser på arbeidsplassen i perioden 2008 til 2013. Denne konkrete saken gjaldt en hendelse i 2013 der hun ble skallet ned av en beboer i forbindelse med jobben sin. Spørsmålet var om det var årsakssammenheng mellom denne hendelsen og senere plager, eventuelt i samvirke med de tre andre hendelsene hun hadde vært utsatt for tidligere. Dersom slik årsakssammenheng kunne påvises, var det videre spørsmål om hun hadde rett til ménerstatning og erstatning for tapt ervervsevne som følge av hendelsen. Nemnda kom, som i de øvrige klagesakene fra samme person, til at spørsmålet om årsakssammenheng mellom den enkelte hendelsen og plagene reiste bevismessige spørsmål som ikke var egnet for skriftlig nemndsbehandling. Saken ble derfor avvist uten at nemnda tok stilling til det materielle innholdet i kravet. For forsikringstakere generelt illustrerer saken at kompliserte spørsmål om årsakssammenheng mellom flere ulike hendelser og et samlet skadebilde ofte krever mer omfattende bevisføring enn det som er mulig i en skriftlig klagebehandling, og at slike saker i praksis må avklares ved domstolene.