Løsnet skudd med startpistol – personskade – uaktsomhetsansvar – skl. §§ 3-2 og 3-5 (FinKN 2018-142)

Saken gjaldt en personskade som oppstod under en cowboyfest, hvor en startpistol ble avfyrt i retning av tinningen til klager. Skuddet medførte en varig personskade. Spørsmålet i saken var om vedkommende som avfyrte pistolen hadde utvist ansvarsbetingende uaktsomhet, og eventuelt om denne uaktsomheten var så grov at det kunne kreves erstatning gjennom vedkommendes ansvarsforsikring. Slike vurderinger er ofte kompliserte fordi de krever en detaljert gjennomgang av hendelsesforløpet og partenes handlinger i øyeblikket. Nemnda kom til at saken ikke kunne avgjøres på det foreliggende grunnlaget, og valgte å avvise saken av bevismessige hensyn. Dette betyr at nemnda ikke tok stilling til selve ansvarsspørsmålet, men fant at sakens faktum var for uklart eller omtvistet til at det kunne foretas en forsvarlig vurdering i nemndas ordinære klagebehandling. Saken illustrerer at nemnda har begrenset mulighet til å avklare kompliserte bevisspørsmål, særlig i saker hvor det er uenighet om selve hendelsesforløpet og hvem som gjorde hva. For personer som er involvert i lignende hendelser innebærer dette at slike saker ofte må bringes videre til domstolene for en fullstendig bevisvurdering, ettersom nemndsbehandling har sine begrensninger når faktum er usikkert.