Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Løftet skap – avrevet bicepssene – arbeidsulykke? - yfl. § 11 første ledd bokstav a. (FinKN 2017-688)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-688Avvist / ikke realitetsbehandlet
Selskap
Gjensidige
Tema
Yrkesskadeforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
yfl. § 11
Stikkord
arbeidsulykke · bicepssene · bevisvurdering · avvisning · uklarhet

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en arbeidstaker som hevdet å ha fått avrevet bicepssenen under løft av et skap på jobb. Spørsmålet var om dette kunne regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven § 11 første ledd bokstav a, som stiller krav om en plutselig eller uventet ytre hendelse. Nemnda fant at det var uklarheter i saken både når det gjaldt tidspunktet for skaden og hvordan den faktisk oppsto. På grunn av disse uklarhetene kunne saken ikke avgjøres på vanlig skriftlig grunnlag i nemnda, og den ble derfor avvist fra videre behandling.

For forbrukere illustrerer saken viktigheten av å kunne dokumentere når og hvordan en skade skjedde, særlig ved krav om yrkesskadedekning. Når faktum er uklart eller motstridende, kan nemnda velge å ikke ta stilling til realiteten i saken, fordi den ikke har grunnlag for å foreta en forsvarlig vurdering. Det kan da være nødvendig å bringe saken videre til domstolene, hvor bevisføring kan skje mer grundig, for eksempel gjennom vitneforklaringer. Saken er en påminnelse om at det er viktig å sikre bevis og dokumentasjon på et tidlig tidspunkt etter en mulig arbeidsulykke, slik at det ikke oppstår tvil om tidspunkt og skademekanisme senere i en eventuell forsikringssak.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede anførte at han i forbindelse med et løft av skap kom i ubalanse og at det førte til en vridning av armen. Det ble påvist total avrivning av bicepssenen. Nemnda bemerket at det var uklarheter i saken både mht. når og hvordan skaden oppsto, og konkluderte med at saken måtte avvises fra nemndsbehandling.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema