Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Utmåling av erstatning etter brann på gårdsbruk — vilkårstolkning. (FinKN 2017-667)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-667Medhold til selskapet
Selskap
SpareBank 1 Forsikring
Tema
Bedriftsforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
726 855 kr
Stikkord
driftsløsøre · forsikringssum · vilkårstolkning · landbruk · brann

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en brann på et gårdsbruk der driftsbygningen og innholdet totalskadet. Sikrede hadde tegnet dekning for driftsløsøre landbruk med forsikringssum på 500 000 kroner, og en egen dekning for varer, avling og innsatsmidler begrenset til 250 000 kroner. Den samlede tapslisten kom på over 726 000 kroner, fordelt mellom driftsløsøre og såkorn/gjødsel. Selskapet dekket driftsløsøre fullt ut, men begrenset erstatningen for såkorn og gjødsel til den avtalte summen på 250 000 kroner. Sikrede mente såkorn og gjødsel også skulle regnes som driftsløsøre, og at hele tapet dermed skulle dekkes under den høyere forsikringssummen. Sikrede krevde også dekning for en jeep som var unntatt fordi forsikringen ikke omfattet motorkjøretøy. Nemnda kom til at selskapets vilkårstolkning var riktig, og at sikrede ikke hadde krav på mer enn det som allerede var utbetalt. Lærdommen for forbrukere og næringsdrivende er at det er viktig å sette seg inn i hvordan ulike gjenstander og varegrupper er kategorisert i forsikringsavtalen, siden det kan finnes egne, lavere forsikringssummer for bestemte kategorier selv om den totale dekningen virker høy. Det er også viktig å være klar over at motorkjøretøy ofte er unntatt fra denne typen dekning og krever egen forsikring.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Den 3.2.17 ble alt som befant seg i sikredes driftsbygning totalskadd i forbindelse med brann. Sikrede hadde tegnet dekning for driftsløsøre landbruk med en forsikringssum på kr 500.000. Dekningen omfattet i tillegg varer/avling og innsatsmidler med en forsikringssum på kr 250.000. Den totale tapslisten ble taksert til kr 726.855 hvorav driftsløsøre utgjorde kr 336.854 og såkorn/gjødsel kr 390.001. Selskapet erkjente ansvar og dekket det totale beløp i forhold til driftsløsøre, men sett hen til den angitte begrensningen knyttet til varer/avling og innsatsmidler så ble tapsposten såkorn/gjødsel begrenset til kr 250.000. Sikrede var imidlertid av den oppfatning at såkorn/gjødsel også måtte anses som driftsløsøre og krevde at selskapet dekket den totale tapslisten. Samtidig krevde sikrede å få dekket tapet av en jeep som selskapet hadde avvist å dekke ettersom forsikringen hadde gjort unntak for motorkjøretøy. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde krav på ytterligere erstatning.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema