Fall - hoftestivhet og smerter - årsakssammenheng - ervervsmessig uførhet. (FinKN 2017-640)
- Selskap
- Gjensidige
- Stikkord
- fall · hoftebrudd · årsakssammenheng · ervervsmessig uførhet
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en person som falt og fikk et brudd i venstre hofte, en pertrokantær femurfraktur. I ettertid utviklet forsikrede hoftestivhet og smerter, og spørsmålet var om det var årsakssammenheng mellom fallet og disse senere plagene. Dersom det var sammenheng, var det videre spørsmål om plagene hadde medført ervervsmessig uførhet som kunne gi rett til utbetaling under forsikringen. Saken ble avgjort av sekretariatet med delegert myndighet, som la til grunn at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at det var årsakssammenheng mellom hendelsen og de senere plagene eller en eventuell uførhet. Nemnda vurderte saken og hadde ikke grunn til å bemerke noe til den konklusjonen sekretariatet hadde kommet til, og selskapet ble gitt medhold. Saken er et eksempel på at det i forsikringssaker om personskade er den som fremmer kravet som må sannsynliggjøre at det er en sammenheng mellom en konkret ulykke og senere helseproblemer. Dette gjelder særlig når det kan være andre mulige forklaringer på plagene, som naturlig utvikling av tilstanden over tid, uavhengig av selve ulykken som utløste kravet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede falt og fikk en pertrokantær femurfraktur i venstre hofte. Tvist om det forelå årsakssammenheng mellom hendelsen og senere hoftestivhet og smerter. I så fall også tvist om plagene hadde medført ervervsmessig uførhet. Sekretariatet avgjorde saken i medhold av delegert myndighet og la til grunn at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort årsakssammenheng mellom hendelsen og senere plager/uførhet. Nemnda hadde ikke noe å bemerke til sekretariatets konklusjon og selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Maskin på fot – skulderplager – tidsnære opplysninger – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at en tung maskin landet på foten til forsikrede, som fikk flere brudd.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Trafikkulykke – påkjørsel bakfra – nakkeplager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt bakfra, og som i etterkant fikk fastsatt 25 prosent varig medisinsk invaliditet.
- UlykkesforsikringMedhold til forbruker
Fall – magevirus - svimlet – ulykke – unntak - sykelig tilstand.
Saken gjaldt en forsikret som falt og skadet ryggmargen mens vedkommende var på toalettet i forbindelse med magevirus og oppkast.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Strømgjennomgang – div. plager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at forsikrede ble utsatt for strømgjennomgang fra arm til arm på jobb i 2020.
Zurich Insurance plc Norway Branch
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Løpetur – vriding – kneskade – tidsnære opplysninger – ytre begivenhet - ulykke.
Saken gjaldt en kneskade som oppstod under en løpetur i skogen.