Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Fall på tur - plager i fot, nakke, skulder og hode samt tinnitus – årsakssammenheng. (FinKN 2017-627)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-627Medhold til selskapet
Selskap
Gjensidige
Tema
Ulykkesforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
årsakssammenheng · fall · tinnitus · sannsynliggjøring · spesialisterklæring

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en forsikret som falt under en tur i april 2014 og senere fikk plager i fot, nakke, skulder og hode, samt tinnitus. Spørsmålet var om det var årsakssammenheng mellom fallet og de senere plagene, noe som er en forutsetning for at forsikringen skal dekke skaden. Sekretariatet, som behandlet saken etter delegert myndighet, kom til at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort en slik årsakssammenheng. Det fantes ingen spesialisterklæring som støttet at plagene faktisk stammet fra fallet. Nemnda hadde ingen merknader til sekretariatets vurdering, og selskapet ble gitt medhold.

Saken illustrerer et sentralt prinsipp i forsikringsretten: det er den forsikrede som må sannsynliggjøre at det foreligger årsakssammenheng mellom en skadehendelse og de plagene man senere opplever. Dette gjelder særlig ved diffuse eller sammensatte symptombilder, som kombinasjonen av fysiske plager og tinnitus i denne saken. Uten medisinsk dokumentasjon, typisk i form av en spesialistvurdering som konkret knytter symptomene til hendelsen, vil det være vanskelig å nå frem med et krav. For forsikringskunder er lærdommen at det er viktig å søke medisinsk vurdering raskt etter en skadehendelse, og sørge for at legejournaler og spesialisterklæringer tydelig beskriver sammenhengen mellom hendelsen og senere symptomer, ettersom bevisbyrden for årsakssammenheng ligger hos den som fremmer kravet.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede falt på tur 15.4.14. Tvist om det forelå årsakssammenheng mellom fallet og senere plager i fot, nakke, skulder og hode, samt tinnitus. Sekretariatet avgjorde saken i medhold av delegert myndighet og la til grunn at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort årsakssammenheng. Det forelå ingen spesialisterklæring som støttet forsikredes syn og nemnda hadde ingen merknader til sekretariatets avgjørelse. Selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema