Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Tap av fisk under transport i brønnbåt – unntak for forsinkelse? (FinKN 2017-615)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-615Medhold til selskapet
Selskap
If
Tema
Bedriftsforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
transportforsikring · forsinkelse · brønnbåt · unntak · fisk

Hva saken handlet om

Saken gjaldt tap av et fiskeparti som ble skadet under transport i en brønnbåt. Årsaken til skaden var at fiskepartiet ble liggende for lenge om bord fordi pumpene som skulle løse ut fisken ikke fungerte, og det tok ekstra tid å etablere en nødløsning for lossing. Sikrede søkte å få skaden dekket under en avtalt transportforsikring, men selskapet avslo kravet med henvisning til et unntak i forsikringsvilkårene for skader som følge av enhver forsinkelse. Spørsmålet for nemnda var om skaden falt inn under dette unntaket eller om den skulle regnes som en selvstendig, dekningsmessig skade uavhengig av forsinkelsen. Nemnda vurderte årsakskjeden og kom til at skaden i realiteten skyldtes forsinkelsen som følge av pumpeproblemene, og at forsinkelsesunntaket derfor kom til anvendelse. Dette innebar at skaden ikke var dekket under forsikringen, og selskapet fikk medhold i sitt avslag. For forsikringskunder som opererer med transportforsikring, viser saken viktigheten av å kjenne til hvilke unntak som gjelder i vilkårene, særlig knyttet til forsinkelse. Selv om den underliggende årsaken til en forsinkelse kan være teknisk svikt, kan konsekvensen av forsinkelsen likevel falle utenfor dekningen dersom vilkårene har et generelt unntak for forsinkelsesskader.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede fikk et fiskeparti skadet, årsaken til skaden var at partiet ble liggende for lenge om bord i en brønnbåt. Bakenforliggende årsak var at pumpene som skulle pumpe fisken opp fra brønnbåten ikke fungerte, og det tok ekstra tid før man fikk etablert en nødløsning for lossing av fisken. Skaden ble søkt dekket under avtalt transportforsikring i If Skadeforsikring. Selskapet avslo å dekke skaden under henvisning til unntak for skade oppstått som følge av enhver forsinkelse. Nemnda kom til at skaden ikke var dekningsmessig.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema