Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Forsikringssum varelager – selskapets agent oppsøkt sikrede for bytte av selskap - fal § 2-1 (FinKN 2017-494)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-494Medhold til forbruker
Selskap
Codan
Tema
Bedriftsforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
760 000 kr
Lovhenvisninger
FAL § 2-1
Stikkord
forsikringssum · informasjonsplikt · varelager · brann · agentansvar

Hva saken handlet om

Saken gjaldt et bilverksted som ble totalskadet i brann, hvor varelager til en verdi av kr 760.000 gikk tapt. Sikrede hadde året før byttet forsikringsselskap etter å ha blitt oppsøkt av selskapets agent, som hadde sett det tidligere forsikringsbeviset og gjennomført en befaring før tilbudet ble utarbeidet. I den nye forsikringen ble forsikringssummen for varelager satt til kr 200.000, betydelig lavere enn tidligere, uten at sikrede oppfattet dette da han mente å ha bedt om en tilsvarende forsikring som før. Nemnda kom til at selskapet hadde brutt sin informasjonsplikt ved tegningen på en uaktsom måte, siden agenten hadde grunnlag for å oppdage og opplyse om den vesentlige reduksjonen i forsikringssum. Selskapet ble derfor ansvarlig for tapet utover den forsikringssummen som fremgikk av forsikringsbeviset.

Saken viser at forsikringsselskaper har en informasjonsplikt ved tegning av forsikring, særlig når selskapets representant har hatt innsyn i tidligere vilkår og likevel tilbyr vesentlig dårligere dekning uten å tydeliggjøre dette for kunden. For forbrukere og næringsdrivende er det likevel viktig å sammenligne forsikringsbeviset med tidligere dekning ved bytte av selskap, slik at man selv fanger opp eventuelle endringer i forsikringssummer før en skade oppstår.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikredes bilverksted ble totalskadd i brann i desember 2015. I brannen gikk blant annet varelager vurdert til en verdi av kr 760 000 tapt i sin helhet. Sommeren 2015 hadde sikrede byttet forsikringsselskap etter å ha blitt kontaktet av selskapets agent. Agenten hadde fått seg forelagt sikredes tidligere forsikringsbevis og hadde vært på befaring før tilbud ble utarbeidet. Forsikringssummen for varelager ble i den nye forsikringen satt til kr 200 000, hvilket var vesentlig lavere enn den hadde vært tidligere. Summen fremgikk av forsikringsbeviset, men sikrede hadde ikke reagert da han mente å ha bedt om en forsikring som var tilsvarende den han hadde tidligere. Nemnda kom til at selskapet uaktsomt hadde brutt informasjonsplikten ved tegning og at selskapet var ansvarlig for sikredes tap utover forsikringssummen i forsikringsbeviset.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema