Tvist vedr. gyldighet av kausjonsavtale – sammenheng med yrke eller erverv? (FinKN 2017-167)

Saken gjaldt spørsmålet om en tvist knyttet til en kausjonsavtale var dekket av rettshjelpforsikringen, eller om den falt inn under unntaket for tvister som har sammenheng med sikredes yrke eller erverv. Sikrede og hennes ektemann drev et firma og hadde tatt opp lån gjennom det. Etter at det første firmaet gikk konkurs som følge av ektemannens sykdom, startet de et nytt firma i samme bransje og tok opp et nytt lån, hvor långiver krevde personlig kausjon fra begge. Etter ektemannens død måtte også det nye firmaet begjære oppbud, og kausjonsansvaret ble aktualisert. Sikrede hevdet at långiver hadde brutt sin frarådingsplikt ved inngåelsen av låneavtalen, og ønsket rettshjelpdekning til å føre denne tvisten. Selskapet avslo dekning fordi tvisten hadde sammenheng med sikredes yrke eller erverv, ettersom kausjonen var knyttet til driften av firmaet. Nemnda var enig med selskapet og kom til at unntaket kom til anvendelse. Saken viser at rettshjelpforsikringer normalt ikke dekker tvister som springer ut av næringsvirksomhet, selv om kausjonen formelt er stilt av en privatperson, dersom bakgrunnen for kausjonsansvaret er knyttet til drift av virksomhet.