Prosjektforsikring – spørsmål om stillaser/stålmateriell er omfattet av forsikringen – fal. § 2-1. (FinKN 2017-062)

Sikrede leverte stillasarbeider i forbindelse med bygging av en ny bro. Under byggingen kollapset broen, og sikredes stillaser ble totalskadet. Selskapet avslo først kravet fullt ut, men aksepterte senere at det skadde stillasutstyret var dekket som hjelpeutstyr brukt i arbeidet, men som ikke skulle inngå i det ferdige bygget, med en beløpsbegrensning på kr 200.000. Sikrede mente hele kravet skulle dekkes under prosjektforsikringen, og anførte også at selskapet hadde brutt sin informasjonsplikt ved tegning av forsikringen, slik at sikrede ikke var klar over begrensningen. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde krav på ytterligere erstatning utover det selskapet allerede hadde utbetalt. Saken illustrerer hvor viktig det er å sette seg inn i hvilke beløpsbegrensninger og definisjoner som gjelder for ulike kategorier av utstyr i en prosjektforsikring, særlig grensen mellom hva som anses som en del av selve byggverket og hva som regnes som hjelpeutstyr. Den viser også at påstander om brutt informasjonsplikt ved tegning må kunne underbygges konkret for å kunne endre utfallet av en dekningstvist.