Afslag på dækning af bilskader uden bevis for forsikringsbegivenhed

Klager fik afslag på dækning af skader på sin bil, som hun mente skyldtes hærværk eller påkørsel, mens bilen stod parkeret. Selskabet afviste, fordi klager ikke kunne sandsynliggøre, at der var sket en dækningsberettiget forsikringsbegivenhed. Klager henviste til, at selskabet tidligere havde anerkendt dækning for brugstyveri på baggrund af en rapport fra et analysefirma, og at dette burde gælde tilsvarende for de aktuelle skader. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der reelt var indtruffet en dækningsberettiget begivenhed, og at hun heller ikke havde bevist, at selskabet havde givet et bindende dækningstilsagn eller skabt en berettiget forventning om dækning. Da klager tabte sagen, fandt nævnet heller ikke grundlag for at lade selskabet betale klagers udgifter til advokatbistand forud for klagen. Sagen viser, at det er den forsikrede, der skal bevise, at en skade skyldes en konkret og dækningsberettiget begivenhed, og at tidligere delvise anerkendelser fra selskabet ikke automatisk medfører dækning for andre skader. Det er derfor vigtigt at have så konkret dokumentation som muligt, når man anmelder en skade, herunder vidneudsagn, video eller politirapporter, hvis en bil beskadiges, mens den er parkeret uden tilsyn.