Nakke og skuldergener efter påkørsel af rådyr afvist af nævnet

En klager fik gener i nakke, skulder og arm efter at have påkørt et rådyr, og søgte dækning under sin førerforsikring. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede, at der var årsagssammenhæng mellem ulykken og nakkegenerne, og fastsatte det varige men til 10 procent. Selskabet afviste alligevel dækning, fordi de ikke mente, der var årsagssammenhæng mellem ulykken og generne. Ankenævnet fandt, at sagen var for kompliceret til at kunne afgøres på skriftligt grundlag, blandt andet fordi ulykken var et lavenergitraume, og fordi klager havde betydelige forudbestående gener. Nævnet fandt det derfor betænkeligt at lægge afgørende vægt på Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings udtalelser og valgte at afvise sagen, så den i stedet kunne afgøres ved domstolene, hvor der kunne indhentes vidneforklaringer og en udtalelse fra Retslægerådet. Sagen blev derfor afvist uden en materiel afgørelse. Dette viser, at Ankenævnet ikke behandler sager, hvor der er betydelig medicinsk usikkerhed eller behov for mundtlig bevisførelse. For forsikringstagere med komplekse skadesforløb og forudbestående lidelser betyder det, at man i visse tilfælde må søge afklaring ved domstolene i stedet for gennem klagenævnet.