Afslag på dækning af asbestsanering efter vandskade i kælder

Sagen handlede om, hvorvidt en forsikring skulle dække udgifter til asbestsanering efter en vandskade i en ejerforenings kælder. Selskabet havde anerkendt selve vandskaden og udbetalt cirka 213.000 kroner i erstatning, men afviste at dække sanering af asbest, som blev konstateret næsten to år senere. Selskabet mente ikke, at det var sandsynliggjort, at asbestforureningen stammede fra den dækningsberettigede vandskade, og pegede på, at skader på isoleringen ikke kunne henføres til lækagen. Selskabet afviste også ansvar for, hvordan kundens VVS-firma havde håndteret den asbestholdige isolering. Nævnet fandt, at kunden ikke havde bevist en sammenhæng mellem vandskaden og asbestforureningen, og at selskabet ikke var ansvarligt for håndværkerens håndtering af asbest. Der var heller ikke bevis for ansvarspådragende fejl i selskabets skadebehandling. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at det er kunden, der skal bevise årsagssammenhæng mellem en dækket skade og efterfølgende problemer som forurening, og at forsikringsselskaber som udgangspunkt ikke er ansvarlige for tredjeparts håndtering af farlige stoffer under reparationsarbejde.