Kaskoforsikring ophævet efter forkert oplyst medlemskab ved tegning
- Selskab
- LB Forsikring
- Stikord
- urigtige oplysninger · kaskoforsikring · medlemskriterie · uagtsomhed · god tro
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en kunde, der fik sin kaskoforsikring ophævet med tilbagevirkende kraft, efter at bilen var totalskadet. Ved oprettelsen af forsikringen online havde kunden angivet at være medlem af DM, hvilket gav en rabat på forsikringen. Det viste sig, at kunden ikke var medlem af Dansk Magisterforening, men troede fejlagtigt, at DM stod for Dansk Metal, som hun rent faktisk var medlem af. Selskabet mente, at den urigtige oplysning var mindst uagtsom, og at forklaringen om Dansk Metal virkede som en efterrationalisering, da kunden tidligere havde givet en anden forklaring om medlemsberettigelse via et familiemedlem. Ankenævnet fandt, at kunden havde afgivet urigtige oplysninger om sin medlemsberettigelse, og at dette måtte tilregnes hende som uagtsomt. Nævnet lagde også til grund, at selskabet havde bevist, at det ikke ville have tegnet forsikringen på de rigtige oplysninger. Derfor kunne selskabets afgørelse om at ophæve forsikringen ikke kritiseres. Sagen viser, at det er vigtigt at være omhyggelig med at afgive korrekte oplysninger ved tegning af en forsikring, særligt når oplysningerne har betydning for prisen eller vilkårene. Selv en oplysning givet i god tro kan få konsekvenser, hvis den efterfølgende viser sig at være forkert og har haft betydning for selskabets beslutning om at tegne forsikringen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af kaskoskade på grund af urigtige oplysninger. Klager bestilte med NEM-ID på selskabets hjemmeside et tilbud på kasko og ansvarsforsikring. I acceptflowet på hjemmesiden under punktet "Vælg medlemskriterie" valgte klager "Medlem af DM" i dropdown-menu. Klager anmeldte, at hendes bil var blevet totalskadet. Selskabet kunne konstatere, at klager ikke var medlem af DM - Dansk Magisterforening, og selskabet ophævede kaskoforsikringen med tilbagevirkende kraft med henvisning til, at klager havde afgivet urigtige oplysninger angående sin medlemsberettigelse. Klager anførte, at hun var i god tro omkring sin oplysning om medlemsberettigelse, idet hun troede, at forkortelsen DM stod for Dansk Metal, som hun var medlem af. Selskabet anførte, at afgivelse af urigtig oplysning om medlemsberettigelse kunne tilregnes klager som mindst uagtsom, og at forklaringen om Dansk Metal var en efterrationalisering, da klager tidligere havde oplyst, at hun mente, at hun var medlemsberettiget via et familiemedlem, der var underviser. Nævnet fandt, at klager ved købet af forsikringen afgav urigtige oplysninger, idet hun oplyste, at hun var medlem af "DM". Nævnet fandt, at dette måtte tilregnes klager som uagtsomt. Nævnet fandt, at selskabet havde bevist, at selskabet ikke ville have tegnet forsikringen, hvis de rigtige forhold omkring medlemsberettigelse var oplyst til selskabet ved tegningen af forsikringen. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
URIGTIGE OPLYSNINGER, AUTOFORSIKRING, TOTALSKADE, KASKOFORSIKRING, UAGTSOMHED, GOD TRO
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.