Afslag på svampeskade i bindingsværk trods ændret husforsikring

En andelsboligforening havde bygningsforsikring, som i 2019 blev omtegnet til et nyt produkt, hvor svampe- og insektskader på bygningsværk ikke længere var dækket. Foreningen anmeldte i 2022 en svampeskade opdaget i forbindelse med renovering af bindingsværk og mente, at man havde krav på dækning, fordi en fremsendt police fra 2022 tilsyneladende viste svampe- og insektskadedækning, og fordi lignende policer var modtaget år efter år. Selskabet erkendte, at foreningen ikke var blevet korrekt varslet om ændringen ved omtegningen, og stillede derfor foreningen, som om de tidligere betingelser fra 2018 fortsat gjaldt, samt tilbagebetalte præmie for den manglende dækning. Selskabet afviste dog selve svampeskaden med henvisning til, at der hverken efter de gamle eller de nye betingelser var dækning for svampeskade i eller fra bindingsværk. Ankenævnet gav selskabet medhold og lagde vægt på, at ingen af betingelsessættene dækkede denne type skade, samt at det er almindelig kendt, at en forsikring består af både en police og et sæt forsikringsbetingelser, som skal ses i sammenhæng. Sagen illustrerer vigtigheden af at læse forsikringsbetingelserne grundigt, da policen alene ikke nødvendigvis giver et fuldstændigt billede af dækningsomfanget.