Afslag på dækning efter brændeovn sprang under renovering

En landejendom blev under renovering ramt af en omfattende skade, da håndværkere tændte op i en brændeovn, mens ekspansionsbeholderen var frakoblet varmeanlægget. Det opvarmede vand kunne ikke slippe af med trykket, og brændeovnen sprang som følge af overtryk, hvilket forårsagede skader på bygningen. Klager søgte dækning, men selskabet afviste både under bygningsbrandforsikringen og bygningskaskoforsikringen. Ankenævnet kunne ikke kritisere afslaget. Nævnet vurderede, at der var tale om en sprængning og ikke en eksplosion, og at en almindelig brændeovn ikke kunne sidestilles med en dampkedel, hvilket betød, at brandforsikringen ikke dækkede hændelsen. Desuden fandt nævnet det bevist, at frakoblingen af anlægget og den efterfølgende skade skyldtes den igangværende renovering, som ville vare mere end tre uger, hvilket udløste en undtagelse i kaskoforsikringens vilkår om byggearbejder. Sagen viser, at forsikringsselskaber sondrer nøje mellem tekniske begreber som sprængning og eksplosion, og at denne sondring kan have stor betydning for, om en skade er dækket. Den illustrerer også, at længerevarende renoveringsarbejder kan medføre særlige begrænsninger i dækningen, som boligejere bør være opmærksomme på og eventuelt afklare med deres forsikringsselskab inden byggeriet igangsættes.