Afslag på retshjælp til sag om fællesareal og opsat hegn

Klager søgte retshjælpsdækning til en retssag om ejendoms- og brugsretten til en del af en ejerforenings fællesareal. Klager mente, at den udslagsgivende hændelse i tvisten var, at modparten opsatte et hegn i november 2021, altså efter forsikringens ikrafttræden den 1. maj 2021. Selskabet mente derimod, at klager allerede før forsikringens start måtte have været bekendt med uenigheden om rettighederne til arealet, og at klager ikke havde vist, at de faktiske og retlige forhold i sagen først opstod, efter forsikringen trådte i kraft. Nævnet lagde til grund, at den væsentligste årsag til tvisten faktisk opstod, før forsikringen begyndte, og fandt derfor ikke grundlag for at kritisere selskabets afslag. Sagen viser, at det ved retshjælpsdækning er afgørende, hvornår den grundlæggende tvist eller uenighed reelt opstod, og ikke nødvendigvis hvornår en konkret udløsende handling som opsætning af et hegn fandt sted. Forsikringstageren bør derfor være opmærksom på, at en tvist, der har rødder tilbage i tiden, kan afskære retshjælpsdækning, selv om der først opstår en konkret anledning til søgsmål efter forsikringens ikrafttræden.