Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Uenighed om erstatning for totalskadet VW Up efter kaskoforsikring

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98695Medhold til selskabet
Selskab
Topdanmark
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
40.000 DKK
Stikord
totalskade · værdiansættelse · kaskoforsikring · erstatningsopgørelse

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om værdiansættelsen af en totalskadet bil, en VW Up fra 2012 med knap 79.000 kørte kilometer. Selskabet opgjorde bilens værdi til 40.000 kroner, mens kunden mente, at bilen var værd 55.000 kroner. Kunden anførte, at selskabet ikke burde fratrække for rust, da netop denne biltype var kendt for at ruste, og at bilen ellers var i god stand efter en oprydning. Selskabet fremlagde en markedsanalyse og pegede på, at annoncer fra senere på året ikke kunne bruges til at fastslå værdien på skadetidspunktet, fordi coronakrisen og krigen i Ukraine havde presset priserne på især små, brændstoføkonomiske biler opad i mellemtiden. Ankenævnet fandt, at kunden ikke havde bevist, at selskabets erstatning ikke svarede til, hvad en tilsvarende bil kunne anskaffes for mod kontant betaling på skadetidspunktet, og stadfæstede derfor selskabets opgørelse. Sagen viser, at værdiansættelsen ved totalskade skal ske ud fra markedsprisen på skadetidspunktet, og at senere prisudvikling og annoncer ikke uden videre kan lægges til grund, hvis der er sket væsentlige markedsændringer i mellemtiden.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over værdiansættelse af totalskadet bil. Klagers bil - en VW Up 1,0 fra marts 2012 - blev erklæret totalskadet i oktober 2021. Bilen havde kørt 78.774 km. Selskabet opgjorde bilens værdi til 40.000 kr. Klager var utilfreds med selskabets vurdering og mente, bilen havde en værdi af 55.000 kr. Klager anførte, at selskabet ikke var berettiget til at foretage fradrag for rust i den samlede værdiansættelse, idet den pågældende type bil - og dermed sammenlignelige biler - havde tendens til rust, specielt ved bagskærmene, at bilen med en let rengøring og oprydning ville være i en fin stand, at han selv foretog service på bilen, men ikke havde haft en computer til at slukke advarselslampen, og at det ikke var muligt at finde en tilsvarende bil til kun 40.000 kr. Selskabet fremlagde en markedsanalyse fra en internetside og anførte, at klager ikke kunne bruge annoncer fra september 2022 til at afgøre handelsværdien på skadetidspunktet, idet Corona krisen og krigen i Ukraine havde presset prisen for biler i vejret - især for små brændstof økonomiske biler, som en VW UP. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at selskabets erstatning ikke svarede til det beløb, som en tilsvarende bil af samme alder og stand ville kunne anskaffes for mod kontant betaling på skadestidspunktet. Nævnet havde derfor ikke grundlag for at kritisere den erstatning, som selskabet havde fastsat. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERSTATNINGSOPGØRELSE, VÆRDI AF BIL, AUTOFORSIKRING, TOTALSKADE, KASKOFORSIKRING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne