Afvist dækning efter kørsel i busgrav på grund af grov uagtsomhed
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- grov uagtsomhed · totalskade · dækningstilsagn · færdselsskade · skiltning
Hvad sagen handlede om
En bilist kørte ned i en busgrav ved en bussluse og totalskadede sin bil. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at kørslen var udtryk for grov uagtsomhed, da der var opsat flere skilte om forbud mod motorkørsel og advarsel om bussluse, og fordi selve hullet i vejen var tydeligt og åbenlyst uegnet for en almindelig personbil. Klager mente, at hun blot havde udvist simpel uagtsomhed, at hun fulgte en GPS og misforstod skiltningen, og at en taksator havde aftalt en kontanterstatning med hende uden at gøre opmærksom på, at dækningsspørgsmålet endnu ikke var afklaret. Ankenævnet fandt, at kørslen hen over busgraven indebar en så indlysende fare for skade på bilen, at der var tale om grov uagtsomhed. Da selskabet i sine betingelser havde forbeholdt sig fuld ansvarsfrihed ved grov uagtsomhed, kunne nævnet ikke kritisere afgørelsen. Klager havde heller ikke bevist, at taksator havde givet et bindende dækningstilsagn. Selskabet fik dermed medhold. Sagen viser, at tydelig skiltning og en åbenlys farlig vejsituation kan medføre, at en skade anses for groft uagtsom, med den konsekvens at forsikringen ikke dækker.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning på anmeldt færselsuheld. Klager kørte ned i en busgrav ved en bussluse og havde herved totalskadet bilen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager havde handlet groft uagtsomt. Selskabet anførte, at klager kørte forbi flere skilte med motorkørsel forbudt og advarsel om, at der kom en bussluse, at busgraven i sig selv burde have fået hende til at stoppe bilen, at der var tale om et stort hul i vejen, og at det var tydeligt, at stedet ikke var egnet til passage af en almindelig personbil. Klager anførte, at hun alene havde udvist simpel uagtsomhed, at GPS'en guidede hende ad den pågældende vej, at hun misforstod skiltningen og at taksatoren havde ringet og aftalt kontanterstatning med hende uden at oplyse, at sagen endnu ikke var vurderet i forhold til dækning. Nævnet fandt, at klagers kørsel hen over busgraven havde indebåret en så indlysende fare for skade på bilen, at kørslen måtte anses for at have være groft uagtsomt. Da selskabet havde forbeholdt sig fuldstændig ansvarsfrihed ved grov uagtsomhed, kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at taksator havde givet dækningstilsagn eller havde handlet ansvarspådragende. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
DÆKNINGSTILSAGN, AUTOFORSIKRING, TOTALSKADE, GROV UAGTSOMHED, FÆRDSELSSKADE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.