Motorskade efter bil trillede i vand uden håndbremse afvist

Sagen handlede om en bilist, der parkerede sin bil ved et udsigtssted uden at trække håndbremsen, hvorved bilen trillede ned i et vandløb. Selskabet anerkendte den oprindelige skade, men afviste at dække motorskaden, fordi klager efterfølgende havde tændt motoren, mens bilen stod delvist under vand. En teknisk vurdering bekræftede, at motoren var tændt under vand, hvilket selskabet mente udgjorde grov uagtsomhed. Klager mente, at der tidligere var givet tilsagn om en højere erstatning, men kunne ikke dokumentere dette. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afvisning af dækning for selve motorskaden, da handlingen med at tænde motoren under vand kunne tilregnes klager som groft uagtsomt. Nævnet fandt desuden, at selskabet med rette kunne basere erstatningsopgørelsen på bruttopriser for nye reservedele i henhold til registreringsafgiftslovens regler. Selskabets tilbud om erstatning for den totalskadede bil blev derfor anset for rimeligt. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan afvise eller begrænse dækning, hvis skadelidte selv har handlet groft uagtsomt efter en skade er sket, og at det er vigtigt at kunne dokumentere eventuelle tilsagn om erstatningsbeløb skriftligt for at undgå tvister om beløbets størrelse.