Afslag på kaskodækning efter sammenstød i kryds ved kørsel for rødt lys

Klager havde været involveret i et trafikuheld, hvor han kørte ud i et kryds og stødte sammen med en anden bil. Han bestred ikke, at han havde kørt over for rødt lys, hvilket også blev bekræftet af et uvildigt vidne. Selskabet afviste at dække skaden på kaskoforsikringen med den begrundelse, at skaden var forvoldt ved grov uagtsomhed, da det at køre over for rødt lys udgør en klar og alvorlig overtrædelse af færdselsreglerne. Klager forklarede, at han ikke huskede præcist, hvad der var sket, men afviste at have kørt groft uforsvarligt. Nævnet fandt imidlertid, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets vurdering, da beviserne, herunder vidneudsagnet, klart pegede på, at klager havde kørt over for rødt. Sagen illustrerer, at forsikringsselskaber kan afvise dækning, når en skade er forårsaget af grov uagtsomhed, og at det er svært at vinde en sag, hvis der foreligger uafhængig dokumentation, som modsiger klagers egen version af hændelsesforløbet. Det viser også vigtigheden af at kunne redegøre klart for hændelsesforløbet ved en skadesanmeldelse.