Afslag efter brand i bil på grund af forkerte oplysninger ved tegning

En klager fik afslag på dækning af en brændt bil, efter at selskabet opsagde hans bil-, indbo- og ulykkesforsikring med tilbagevirkende kraft. Baggrunden var, at klager ved tegningen af bilforsikringen havde svaret, at han ikke havde haft nogen skader med udbetaling de sidste 3 år, mens hans ægtefælle ved tegningen af indbo- og ulykkesforsikringen kort efter oplyste om 2 skader. I virkeligheden havde klager haft 4 skader hos sit tidligere forsikringsselskab. Klager forklarede, at han troede spørgsmålet kun handlede om bilforsikring. Selskabet fremlagde sine interne tegningsregler og påviste, at man ikke ville have tegnet forsikringerne, hvis de korrekte oplysninger var givet. Ankenævnet fandt, at der var afgivet urigtige oplysninger, som måtte tilregnes klager og ægtefællen som mindst uagtsomt, og at selskabet havde bevist, at det ikke ville have tegnet forsikringerne med korrekte oplysninger. Selskabet fik derfor ret til at opsige forsikringerne og afvise skaden. Sagen viser vigtigheden af at besvare spørgsmål om skadehistorik korrekt og fyldestgørende, uanset hvilken specifik forsikring der tegnes samtidig, da oplysningerne ofte gælder for hele husstanden og alle produkter.