Dagsgebyrer efter opsigelse af bilforsikring ved manglende betaling
- Selskab
- Topdanmark
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 12, forsikringsaftaleloven § 13, forsikringsaftaleloven § 14, forsikringsaftaleloven § 15, forsikringsaftaleloven § 16, forsikringsaftaleloven § 17
- Stikord
- præmiebetaling · dagsgebyr · opsigelse · veteranbil · sagsbehandling
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om, hvorvidt selskabet skulle betale dagsgebyrer, som klager blev pålagt, fordi hans bilforsikring blev opsagt på grund af manglende betaling af præmie. Klager mente, at problemet skyldtes, at selskabet ikke havde udstedt den veteranbilsforsikring, han ønskede. Selskabet havde i første omgang udstedt en almindelig police med ubegrænset kilometerforbrug og sendt en præmieopkrævning. Senere tilbød selskabet at ændre policen til en veteranbilsforsikring med begrænset kilometerforbrug, men klager fandt prisen for høj og ville i stedet skifte forsikringsselskab. Han fik dog ikke omregistreret bilen og reagerede heller ikke på selskabets rykker- og opsigelsesbrev. Ankenævnet fandt, at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet ansvar for dagsgebyrerne, fordi selskabets procedure for præmieopkrævning opfyldte de lovmæssige krav til form og fremgangsmåde. Sagen viser, at det er vigtigt selv at reagere på rykkere og opsigelsesbreve fra forsikringsselskabet, selv hvis man er utilfreds med et tilbud eller planlægger at skifte selskab, da manglende reaktion kan medføre konsekvenser som dagsgebyrer.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over pålagte dagsgebyrer. Klagers bilforsikring blev opsagt på grund af manglende præmiebetaling. Klager ønskede, at selskabet betalte dagsgebyrerne med henvisning til, at selskabet ikke havde udstedt en veteranbilsforsikring, som ønsket. Selskabet havde udstedt policen med ubegrænset kilometerforbrug og fremsendt en præmieopkrævning den 16/7 2021. Selskabet tilbød den 31/8 2021 at ændre policen til et kilometerforbrug 0-3000 km pr. år, og samtidig ville bilens anvendelse blive ændret til veteranbil. Klager fandt den nye pris for høj og ville omregistrere bilen til andet forsikringsselskab. Klager omregistrerede ikke bilen eller reagerede på det rykker- og opsigelsesbrev for betaling af præmieopkrævningen af 16/7 2021, som selskabet fremsendte den 7/9 2021. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet på erstatningsretligt grundlag at betale dagsgebyrerne. Nævnet fandt, at selskabets præmieopkrævningsprocedure havde opfyldt proceduren og formkravene i FAL § § 12-17. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
PRÆMIEBETALING, AUTOFORSIKRING, SAGSBEHANDLING, ANSVARSFORSIKRING, OPSIGELSE, DAGSGEBYR
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.