Afvist dækning af brændt bil på grund af urigtige oplysninger om ejer

Sagen handlede om en bil, der brændte, og hvor selskabet afviste at dække skaden. Selskabet mente, at det reelt var klagers kæreste, der ejede og brugte bilen, og at hun tidligere havde haft restance hos sit eget forsikringsselskab. Klager havde ved tegningen af forsikringen ikke oplyst dette, og bilen blev registreret i hans navn i stedet. Ankenævnet lagde til grund, at kæresten reelt var ejer og bruger af bilen, og fandt at oplysninger om ejer- og brugerforhold har stor betydning for et forsikringsselskabs vurdering af risikoen ved en bilforsikring. Da klager ikke havde oplyst de korrekte forhold, fandt nævnet, at han havde handlet groft uagtsomt. Selskabet fik medhold i, at det hverken ville have tegnet forsikringen eller kun ville have gjort det mod en højere præmie, hvis de rigtige oplysninger havde foreligget. Der var derfor ikke grundlag for, at selskabet skulle dække skaden helt eller delvist. Sagen viser, at det er vigtigt at oplyse korrekt om, hvem der reelt ejer og bruger et køretøj ved tegning af forsikring, da urigtige oplysninger om dette kan føre til, at selskabet senere kan afvise at dække en skade, selv om den er sket lang tid efter forsikringens indgåelse.