Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Kaskoforsikring dækkede motorskade efter forurenet diesel i tanken

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98431Medhold til klager
Selskab
Alm. Brand
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Stikord
kaskoforsikring · mekanisk skade · forurenet diesel · eksplosion · dækningsundtagelse

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om, hvorvidt en motorskade forårsaget af forurenet diesel var dækket af en kaskoforsikring. Klager tankede diesel, som senere viste sig at være forurenet med diesel-pest, hvilket førte til skade på bilens motor, turbolader og partikelfilter. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringsbetingelserne undtog skader, der var opstået i og begrænset til bilens mekaniske dele. Selskabet mente, at forurenet brændstof i tanken skulle betragtes som en del af det samlede brændstofsystem og dermed omfattet af undtagelsen. Klager fastholdt, at skaden var forårsaget af en udefrakommende faktor, som hun ikke selv kunne have forudset eller undgået. Nævnets flertal fandt, at den forurenede diesel havde forårsaget en eksplosion i motoren, og at forsikringsbetingelserne netop undtog eksplosion fra den generelle undtagelse for mekaniske skader. Klager fik derfor medhold. Det bemærkes, at en efterfølgende byretsdom frifandt selskabet, hvilket viser, at sagen efterfølgende blev vurderet anderledes af domstolene. For forbrugere illustrerer sagen, at fortolkningen af undtagelser i forsikringsbetingelser kan være kompleks, og at samme faktiske forhold kan bedømmes forskelligt af forskellige instanser.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Selskabet har i henhold til xxxPARAGRAPHxxx22 i nævnets vedtægter meddelt, at selskabet ikke ønsker at være bundet af kendelsen (anfægtet. Klager over afvisning af motorskade som følge af forurenet diesel. Klager anmeldte den 27/1 2022, at der var sket skade på motoren på hendes leasede bil, idet hun havde tanket diesel med "diesel-pest". Tankstationen afviste, at der var noget galt med dieselen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at kaskoforsikringen havde undtaget dækning for skade, der var opstået i - og begrænset til bilens mekaniske dele. Klager anførte, at en udefrakommende genstand var skyld i motorskaden, idet den forurenede diesel forårsagede forhøjet varme i brandkammeret, at dækningsundtagelsen kun relaterede sig til interne fejl i motoren, og at hun ikke havde mulighed for at undgå situationen. Selskabet anførte, at forurenet brændstof i bilens tank måtte betragtes som en skade opstået i de mekaniske dele, da bilens tank var en del af det samlede brændstofsystem, og at den opgjorte skade omfattede motor, turbolader og partikelfilter, der alle var mekaniske dele, og at skaden ikke var sket som følge af brand eller eksplosion. Nævnets flertal fandt, at den forurenede diesel havde forårsaget en eksplosion i motoren, og at en sådan eksplosion var dækket efter forsikringsbetingelsernes punkt 3.2 og punkt 3.2.1, idet det fremgik, at der var dækning, når skaden kun opstod i bilens mekaniske dele, hvis skaden var sket ved eksplosion. Klager medhold. Af nævnets årsberetning for 2024, s. 35-36 fremgår: at byretten i dom af 11/11 2024 frifandt selskabet.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

AUTOFORSIKRING, KASKOFORSIKRING, MEKANISK SKADE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne