Strid om værdifastsættelse af totalskadet leaset bil og udbetaling til leasingselskab

Sagen handlede om en leaset bil, der blev totalskadet, og hvor forsikringsselskabet fastsatte og udbetalte erstatningen direkte til leasingselskabet i stedet for til klager. Klager mente, at bilens handelsværdi var højere end de 60.000 kr., selskabet havde udbetalt, og at han selv burde have modtaget pengene. Selskabet havde sammen med taksator vurderet bilens værdi ud fra sammenlignelige biler på det tyske marked, korrigeret for kilometerstand og tysk moms. Klagers egne sammenligningsobjekter havde kørt betydeligt færre kilometer end den skadede bil og kunne derfor ikke bruges som grundlag for en højere værdi. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at værdiansættelsen var forkert, og at selskabet derfor havde ret til at fastholde erstatningsbeløbet. Nævnet lagde også vægt på, at ifølge leasingaftalen og forsikringsaftaleloven kunne betaling ske med frigørende virkning direkte til leasingselskabet, som var den retmæssige ejer af bilen. Klager fik derfor ikke ret i, at pengene fejlagtigt var udbetalt til tredjepart. Sagen viser, at ved leasede genstande er det normalt leasingselskabet, der som ejer har ret til erstatningen, og at det er kunden, der skal bevise, at en værdiansættelse er forkert, hvis man vil opnå en højere erstatning. Det er derfor vigtigt at kunne dokumentere sammenlignelige salgspriser, hvis man er utilfreds med selskabets vurdering.