Afvist tyveridækning for bil uden korrekt satellitovervågning
- Selskab
- Alka Forsikring
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 52
- Stikord
- tyveri · kaskoforsikring · sikkerhedsforskrift · gps-tracker · dækningsbetingelse
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en stjålet bil, hvor policen indeholdt en klausul om, at bilen skulle være monteret med satellitovervågning, og at en kontrolcentral straks skulle kontaktes ved tyveri, så bilen kunne spores. Bilen blev stjålet og senere genfundet med skader, men selskabet afviste dækning, da kravet om satellitovervågning ikke var opfyldt. Klager mente, at han havde opfyldt kravet, fordi bilen faktisk havde en installeret GPS-tracker, og at han havde kontaktet politiet med det samme. Ankenævnet fandt, at kravet om monteret satellitovervågning var en objektiv dækningsbetingelse, og at kravet om kontakt til en kontrolcentral indebar, at der forud for tyveriet skulle være sket tilslutning til en kontrolcentral, som ligeledes var en objektiv dækningsbetingelse. Klager kunne ikke bevise, at der var sket en sådan tilslutning, og selskabet fik derfor medhold i at afvise dækning. Sagen viser, at det ikke er tilstrækkeligt blot at have monteret udstyr til satellitovervågning. Hvis en police stiller krav om overvågning og kontakt til en kontrolcentral, skal forsikringstageren sikre, at systemet faktisk er tilsluttet og fungerer, ellers risikerer man at stå uden dækning ved tyveri, selv om man har handlet hurtigt efter opdagelsen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning for skader på stjålet bil. Klager fik i forbindelse med køb af sin bil i april 2020 installeret en GPS-tracker. l policen var der indsat følgende klausul, "Bilen er monteret med satellitovervågning. Ved tyveri af køretøjet skal kontrolcentral straks kontaktes, så bilen kan spores". Klagers ægtefælle anmeldte den 10/3 2021, at bilen var blevet stjålet om natten. Bilen blev genfundet med skader i december 2021. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at kravet i policen om satellitovervågning ikke var opfyldt og i anden række, at der ikke forelå en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Selskabet anførte, at kravet om satellitovervågning i policen var en objektiv dækningsbetingelse, at et krav om satellitovervågning indebar, at denne skulle være virksom, at anmeldelsen til politiet ikke ophævede forpligtelsen til straks at kontakte kontrolcentret ved tyveri af en bil, hvor der var krav om satellitovervågning af bilen, og at bilen formentlig var kørt med rette nøgle, hvorfor der heller ikke forelå en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Klager anførte, at han havde opfyldt klausulen i forsikringspolicen om, at bilen skulle have monteret satellitovervågning, idet bilen dokumenterbart havde monteret en satellitovervågning, at det ikke fremgik som et krav af klausulen, at satellitovervågningen skulle være aktiveret, og at han - da han konstaterede tyveriet - reagerede øjeblikkeligt ved kontakt til politiet, hvorfor han derfor havde opfyldt klausulen i forsikringspolicen om, at kontrolcentral straks skulle kontaktes. Klager anførte også, at han var i god tro om, at der tilstrækkeligt var oprettet en konto hos GPS-firmaet. Nævnet fandt, at klausulen i policen om, at bilen skulle være monteret med satellitovervågning - var en objektiv dækningsbetingelse. Kravet om, at kontrolcentral straks skulle kontaktes ved tyveri af køretøjet, måtte anses som en afværgeforanstaltning, jf. forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 52. Indeholdt i kravet om kontakt til kontrolcentral måtte der efter nævnets vurdering imidlertid også være et krav om, at der forud for forsikringsbegivenheden var sket tilslutning til en kontrolcentral. Dette krav måtte anses som en objektiv dækningsbetingelse, jf. utrykt dom af 15/1 2014 fra Østre Landsret. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at satellitovervågningen i bilen opfyldte kravet i policen om tilslutning til en kontrolcentral. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet afviste dækning af skaderne på bilen, der var opstået i forbindelse med det anmeldte tyveri. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, TYVERI, KASKOFORSIKRING, SIKKERHEDSFORSKRIFT, FORTOLKNING, FORSIKRINGSBEGIVENHED, OBJEKTIV DÆKNINGSBETINGELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.