Afvisning af kaskoerstatning for udbrændt bil efter forkerte oplysninger
- Selskab
- LB Forsikring
- Stikord
- urigtige oplysninger · ejer/bruger · grov uagtsomhed · brandskade · kaskoforsikring
Hvad sagen handlede om
En bilejer fik sin bil totalskadet efter to påsatte brande og krævede erstatning fra sin kaskoforsikring. Selskabet afviste at erstatte bilen med henvisning til, at klager havde afgivet urigtige oplysninger om chiptuning og om, hvem der reelt var bruger og ejer af bilen. Ankenævnet fandt ikke, at det var bevist, at klager var bekendt med, at bilen var chiptunet. Derimod fandt nævnet det bevist, at klagers kæreste, foruden klager selv, også var reel bruger af bilen, og at selskabet ikke ville have tegnet forsikringen på de samme betingelser, hvis de korrekte brugerforhold havde været oplyst ved tegningen. Da det er almindeligt kendt, at forsikringspræmien beregnes ud fra brugerens risikooplysninger, fandt nævnet, at klager burde have oplyst om kærestens brug af bilen, og at den manglende oplysning kunne tilregnes hende som groft uagtsom. På den baggrund kunne nævnet ikke kritisere, at selskabet afviste at dække skaden. Sagen viser, at det er vigtigt at give korrekte og fuldstændige oplysninger om, hvem der faktisk bruger en forsikret bil, da urigtige oplysninger om brugerforhold kan medføre, at forsikringsdækningen bortfalder helt, selv ved en ellers dækningsberettigende skade som brand.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning på udbrændt bil. Selskabet afviste at erstatte bilen med henvisning til, at klager havde afgivet urigtige oplysninger om chiptuning af bilen og om bilens rette ejer/bruger-forhold, og at bilen ikke blev skadet ved en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Selskabet fremsendte tilbud på bilforsikring, som klager accepterede. Bilen blev erklæret totalskadet efter påsatte brande den 14/11 2021 og den 15/11 2021. Nævnet fandt, at klagers udtalelse til taksatoren om, "at bilen havde fået lavet noget med en chip, men at det var hendes kæreste, der havde stået for dette" ikke godtgjorde, at klager var bekendt med, at bilen var blevet chiptunet eller ændret konstruktivt. Spørgsmålet var herefter, om klager havde afgivet urigtige oplysninger om ejer/brugerforholdet. Selskabet anførte, at det var klagers kæreste, der var den reelle primære bruger og ejer af bilen, og at selskabet ikke ville have tegnet kaskoforsikringen, hvis klager ved indtegningen havde oplyst om de rette brugerforhold. Nævnet fandt det bevist, at klagers kæreste - udover klager selv - også var bruger af bilen, og at selskabet ikke ville have tegnet forsikringen, hvis de rette brugerforhold var blevet oplyst ved tegningen af forsikringen. Efter nævnets opfattelse var det almindeligt kendt, at præmien for en bilforsikring blev beregnet ud fra brugerens risikooplysninger, hvorfor klager burde have oplyst, at kæresten var bruger af bilen. Nævnet fandt, at undladelsen heraf kunne tilregnes klager som groft uagtsomt. Nævnet kunne herefter ikke kritisere, at selskabet havde afvist at yde forsikringsdækning for den totalskadede bil. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
URIGTIGE OPLYSNINGER, AUTOFORSIKRING, KASKOFORSIKRING, EJER/BRUGER, BRAND, FORSIKRINGSBEGIVENHED
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.