Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Erstatning for brandskadet hus fastsat efter nylig handelspris

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98202Medhold til selskabet
Selskab
Alm. Brand
Emne
Husforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
50.000 DKK
Stikord
erstatningsopgørelse · brand · handelsværdi · forsikringssum · dagsværdi

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en brandskade på et hus, hvor forsikringsbetingelserne fastslog, at erstatningen skulle beregnes til dagsværdi, men højst til husets handelsværdi på skadedagen. Selskabet fastsatte erstatningen til 50.000 kroner med henvisning til, at huset kun få måneder inden branden var blevet handlet netop til denne pris i fri handel. Det fremgik desuden af tingbogen, at prisen var sat lavt, fordi ejendommen havde et stort behov for vedligeholdelse. Klageren protesterede og fremlagde en mæglervurdering, hvor det blev anslået, at en tilsvarende ejendom i god stand ville koste mellem 800.000 og 850.000 kroner. Ankenævnet lagde afgørende vægt på den faktiske, dokumenterede handelspris kort før skaden og fandt, at selskabet ikke kunne kritiseres for at have anvendt denne pris som udtryk for husets handelsværdi. Nævnet fandt heller ikke grund til at kritisere opgørelsen af erstatningen for genhusning, oprydning og nedrivning. Selskabet fik derfor medhold i hele sagen. Sagen viser, at en nylig, faktisk handelspris ofte vil blive tillagt stor vægt ved vurdering af en boligs handelsværdi, selv hvis en efterfølgende mæglervurdering angiver en betydeligt højere værdi baseret på en anden, bedre standard.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over erstatningsopgørelse for brandskade. Af betingelserne fremgik, at erstatningen skulle opgøres til dagsværdi, dog højst til det forsikredes handelsværdi på skadedagen. Selskabet opgjorde erstatningen for skaden på huset til 50.000 kr. med henvisning til, at huset var blevet handlet i fri handel få måneder før skaden til 50.000 kr., og at det af tingbogen fremgik, at købsprisen var fastsat bl.a. i lyset af, at ejendommen trængte til kraftig vedligeholdelse. Klager fremlagde en mæglervurdering, hvori det hed, at en tilsvarende ejendom i almindelig god stand ville koste 800-850.000 kr. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og kunne heller ikke kritisere selskabets opgørelse af erstatningen for genhusning, oprydning og nedrivning. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERSTATNINGSOPGØRELSE, HUSEJERFORSIKRING, BRAND, FORSIKRINGSSUM

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne