Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på totalskade efter biltyveri hvor nøglen lå i bilen

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98117Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Stikord
tyveri · totalskade · grov uagtsomhed · nøgler · kaskoforsikring

Hvad sagen handlede om

En bil blev stjålet og senere fundet totalskadet, og det viste sig, at bilens nøgle havde ligget i bilen på gerningstidspunktet. Selskabet afviste at dække skaden med henvisning til, at det var groft uagtsomt at efterlade nøglen i bilen. Klager anførte, at det var uklart, hvordan nøglen var havnet i bilen, og at han selv ikke bevidst havde efterladt den der. Det kom frem, at det faktisk var klagers ægtefælle, der havde efterladt nøglen i bilen. Nævnet lagde til grund, at nøglen befandt sig i bilen ved tyveriet, og at bilen blev stjålet ved brug af den rette nøgle. På den baggrund fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om, at tyveriet var blevet fremkaldt ved en uagtsomhed, der kunne betegnes som grov, uanset at det var ægtefællen og ikke klager selv, der havde ladet nøglen ligge. Selskabet fik derfor medhold i, at der ikke skulle ydes erstatning for totalskaden. Sagen viser, at det kan få forsikringsmæssige konsekvenser, hvis en husstands medlem efterlader bilnøgler i en bil, selv hvis det ikke er forsikringstageren selv, der har handlet uagtsomt, da uagtsomhed hos nærtstående kan tilregnes forsikringstageren.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på totalskadet bil efter tyveri med rette nøgle. Klager anmeldte, at hans bil var blevet stjålet og genfundet totalskadet, og at bilens nøgle havde befundet sig i bilen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at det var groft uagtsomt at efterlade bilens nøgle i bilen. Klager anførte, at det var uafklaret hvor bilnøglerne havde befundet sig, at klager ikke bevidst havde efterladt bilnøglerne i bilen, og at der bestod en sådan usikkerhed om, hvordan tyvene var kommet i besiddelse af nøglen, at tyveriet af bilen, og den efterfølgende skade, ikke var fremkaldt ved grov uagtsomhed. Selskabet anførte, at klagers ægtefælle havde efterladt nøglen i bilen, hvilket indebar en indlysende fare for tyveri af bilen. Nævnet lagde indledningsvist til grund, at bilens nøgle befandt sig i bilen på tyveritidspunktet, og at bilen blev stjålet ved hjælp af rette nøgle. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om, at selskabet ikke kunne yde forsikringsdækning for tyveriet af bilen med henvisning til, at klagers ægtefælle havde fremkaldt tyveriet ved en uagtsomhed, der kunne betegnes som grov. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

AUTOFORSIKRING, TOTALSKADE, TYVERI, KASKOFORSIKRING, GROV UAGTSOMHED, NØGLER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne