Retshjælpsdækning afvist til ny sag om mangler efter 5 års eftersyn

Klager havde tidligere fået retshjælpsdækning til en retssag mod en entreprenør på grund af fejl og mangler ved et nybygget hus, konstateret ved 1 års eftersynet. Selskabet forhøjede senere dækningssummen til det maksimale beløb i henhold til forsikringsbetingelserne. Efter et senere 5 års eftersyn blev der fundet en række nye mangler, og klager ønskede retshjælpsdækning til endnu en sag mod entreprenøren om disse forhold. Landsretten afviste at lade klager inddrage de nye krav i den igangværende sag, og selskabet afviste dækning til en ny sag, da man mente, at det reelt var samme tvist. Nævnet var enig i, at de to sager havde samme retlige grundlag og samme parter, og derfor udgjorde én forsikringsbegivenhed. Da dækningsmaksimummet allerede var udbetalt til den første sag, kunne selskabet ikke kritiseres for at afvise yderligere dækning. Sagen viser, at flere krav mod samme part, der udspringer af samme grundforhold, kan blive betragtet som én samlet forsikringsbegivenhed, hvilket har betydning for, hvor meget dækning man i alt kan få under en retshjælpsforsikring.