Dækning af soloulykke med sommerdæk trods krav om vinterdæk

Klageren havde et solouheld i udlandet, hvor han undveg en lastbil og ramte autoværnet. Selskabet afviste dækning, fordi bilen var monteret med sommerdæk i et land, hvor der var lovkrav om vinterdæk under de aktuelle vejrforhold, og mente dette var groft uagtsomt og hovedårsagen til uheldet. Ankenævnet vurderede, at kravet om vinterdæk udgjorde en sikkerhedsforskrift efter forsikringsaftaleloven, hvilket betyder, at selskabet kun kan afvise dækning, hvis det bevises, at uheldet skyldtes en uagtsom overtrædelse af forskriften med årsagssammenhæng til skaden. Nævnet fandt, at selskabet ikke havde bevist grov uagtsomhed, men at der objektivt var sket en overtrædelse af forskriften. Alligevel fandt nævnet, at klageren havde bevist, at de manglende vinterdæk ikke var hovedårsagen til ulykken, da der var tale om en kombination af, at lastbilen svingede ud, og at vejbanen var glat under en undvigemanøvre. Selskabet skulle derfor dække skaden. Sagen illustrerer, at selv ved overtrædelse af en sikkerhedsforskrift kan forsikringstageren stadig få dækning, hvis det kan bevises, at overtrædelsen ikke var den afgørende årsag til skaden, og at samvirkende omstændigheder kan spille en rolle i vurderingen.