Afslag på erstatning for bil anmeldt stjålet i udlandet
- Selskab
- Alm. Brand
- Stikord
- tyveri · kaskoforsikring · bevis · dokumentation · forsikringsbegivenhed
Hvad sagen handlede om
Klageren anmeldte, at hans bil var blevet stjålet i udlandet, mens den holdt parkeret ved et hotel. Selskabet afviste at dække tyveriet med henvisning til, at klageren ikke havde bevist, at der reelt var sket et dækningsberettiget tyveri. Selskabet pegede på flere forhold, der talte imod klagerens forklaring, herunder at bilen havde en effektiv fabriksmonteret startspærre, som gjorde det vanskeligt at stjæle bilen uden specialudstyr, at der ikke var fundet tekniske spor efter et tyveri, at bilen stod umiddelbart før et planlagt syn, at oplysningerne om bilens kilometerstand ikke stemte med tidligere synsdata, og at en af bilens nøgler manglede uden nogen forklaring. Nævnet fandt samlet, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, og selskabet fik medhold. Sagen viser, at det ved anmeldelse af biltyveri er afgørende, at oplysningerne stemmer overens, og at der er en sammenhængende og troværdig forklaring. Uoverensstemmelser omkring kilometerstand, manglende nøgler og fravær af tekniske spor kan give selskabet grundlag for at afvise dækning, selv hvis der er tale om en faktisk anmeldt hændelse.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af anmeldt tyveri af bil. Klager anmeldte, at hans bil var blevet stjålet i udlandet natten til den 23/8 2021, imens den holdt parkeret ved et hotel. Selskabet afslog dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at der var sket et dækningsberettigende tyveri af bilen. Selskabet anførte, at bilen var udstyret med en fabriksmonteret effektiv startspærre, hvilket betydeligt vanskeliggjorde tyveri af bilen og krævede model- og mærkespecifikt udstyr, at der ikke var spor efter tyveriet, at bilen stod over for snarligt syn, at klagers oplysninger om bilens kilometerstand ikke stemte overens med tidligere synsdata, og at der manglede en nøgle til bilen, som klager ikke kunne redegøre for. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
DOKUMENTATION, AUTOFORSIKRING, TYVERI, KASKOFORSIKRING, BEVIS, FORSIKRINGSBEGIVENHED
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.