Bilforsikring afviste dækning efter kørsel over rødt lys i lyskryds

Klager kørte ind i et kryds for rødt lys og kolliderede med en anden bil, der kørte for grønt lys og svingede til venstre. Klager blev efterfølgende dømt i byretten for kørsel over for rødt lys og fik en bøde samt betinget frakendelse af kørekortet. Selskabet afviste at dække skaden på klagers egen bil med den begrundelse, at det at køre over for rødt lys som udgangspunkt anses for grov uagtsomhed, og at der ikke forelå formildende omstændigheder i sagen. Klager mente selv, hun havde haft grønt lys, og pegede på, at frakendelsen kun var betinget som tegn på, at hendes handling var mindre alvorlig. Nævnet gennemgik sagens oplysninger, herunder fotos af krydset, politirapport og byretsdommen, og fandt det bevist, at klager var kørt for rødt. Der var ikke oplysninger, der pegede på formildende omstændigheder, som kunne ændre nævnets sædvanlige praksis om, at kørsel for rødt lys anses som groft uagtsomt. Da selskabets vilkår gav mulighed for at afvise dækning ved grov uagtsomhed, kunne nævnet ikke kritisere afgørelsen. Sagen understreger, at kørsel over for rødt lys som hovedregel betragtes som en alvorlig og ansvarspådragende adfærd, der kan medføre bortfald af kaskodækning, medmindre der er konkrete formildende forhold.