Regreskrav efter udbrændt leasingbil under ferie i udlandet

En klager havde anmeldt, at hans leasingbil var brændt, mens han var på ferie i udlandet, kort før bilen skulle afleveres tilbage til leasingselskabet. Forsikringsselskabet udbetalte erstatning til panthaveren, men rettede efterfølgende et regreskrav på 160.000 kroner mod klager, da selskabet mente, at der ikke var dokumenteret et dækningsberettiget tab. Selskabet pegede på flere forhold, der skabte tvivl om skadesforløbet, herunder at klager ikke kunne fremvise den korrekte nøgle til bilen, at to vidner havde forklaret, at bilen havde haft motorproblemer inden branden, og at en taksator havde konstateret, at motoren allerede var defekt før branden opstod. Ankenævnet fandt, at selskabets vurdering ikke kunne kritiseres, og gav selskabet medhold i både afslaget på dækning og kravet om tilbagebetaling. Sagen viser, hvordan flere indicier tilsammen kan svække en skadelidts sag, selv uden et direkte bevis for svig. Timing af skaden, manglende nøgle og vidneudsagn om forudgående tekniske problemer spillede alle en rolle. For forsikringstagere understreger sagen vigtigheden af at kunne dokumentere bilens stand og opbevare alle nøgler forsvarligt, da mistanke om forudbestående skader kan føre til afslag og endda krav om tilbagebetaling af udbetalt erstatning til tredjemand.