Klage over præmiestigning og gebyrer ved flytning
- Selskab
- Alka Forsikring
- Beløb i tvisten
- 2.515 DKK
- Stikord
- præmiestigning · risikoændring · gebyr · tilbagebetaling
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klage over præmiestigninger på familie- og bilforsikring i forbindelse med en flytning, samt om selskabets opkrævning af gebyrer og manglende tilbagebetaling af præmie på en udgået husforsikring. Klager mente ikke, at selskabet havde dokumenteret ret til at justere præmien ved adresseændring, og at der uretmæssigt var opkrævet rykker- og girokortgebyrer, selvom betalinger skulle trækkes automatisk. Selskabet henviste til forsikringsbetingelserne, hvorefter det skulle informeres ved adresseændring, og herefter kunne vurdere, om forsikringen kunne fortsætte og på hvilke vilkår. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere hverken præmiestigningerne eller gebyropkrævningerne, da disse var i overensstemmelse med betingelserne. Nævnet konstaterede desuden, at selskabet allerede havde tilbagebetalt den for meget betalte præmie på husforsikringen. Selskabet fik derfor medhold i sagen. For forbrugere illustrerer sagen, at forsikringsselskaber som udgangspunkt kan justere præmier ved ændringer i risikoforhold som bopæl, forudsat at dette fremgår af betingelserne, og at gebyrer for rykkere og girokort som hovedregel er lovlige, medmindre andet er aftalt specifikt og dokumenteret.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over præmiestigning på familieforsikring og bilforsikring i forbindelse med flytning, selskabets manglende tilbagebetaling af præmie på husforsikring, som var udgået, og gebyropkrævning. Klager ønskede tilbagebetaling af 2.515,33 kr. Klager anførte, at selskabet opkrævede rykkergebyr og gebyr for fremsendelse af girokort, selvom det var aftalt, at selskabet selv skulle trække betalingerne på klagers bankkonto. Han anførte også, at selskabet ikke havde dokumenteret, at selskabet i henhold til forsikringsbetingelserne kunne foretage præmiejusteringer ved adresseændring. Selskabet anførte, at klagers flytning fra adresse1 til adresse2 indebar en risikoændring. Selskabet henviste til forsikringsbetingelserne, hvoraf det fremgik, at selskabet skulle have besked ved adresseændring, og at selskabet herefter kunne træffe beslutning om, hvorvidt forsikringen kunne fortsætte og i givet fald på hvilke vilkår. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets præmiestigninger eller gebyropkrævninger. Nævnet fandt videre, at selskabet havde tilbagebetalt den af klager for meget betalte husforsikringspræmie. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FAMILIEFORSIKRING, AUTOFORSIKRING, RISIKOÆNDRING, GEBYR, PRÆMIEFORHØJELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.