Afvist erstatning for brandskadet bil på grund af mistanke om motorfejl

En bilejer fik sin bil sat i brand, mens den holdt parkeret nær hjemmet. Klager mente, at branden var en dækningsberettiget forsikringsbegivenhed, og at bilen havde kørt upåklageligt inden branden. Selskabet afviste kravet, fordi der var konstateret en alvorlig mekanisk skade i form af et hul i motorblokken, som ifølge værkstedet ikke kunne være opstået under branden. Der var heller ingen tegn på tyveri eller hærværk forud for ildspåsættelsen. En udskiftning af motoren ville koste 60.000 kroner. Nævnet gav selskabet medhold og fandt, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at der forelå en dækningsberettiget skade som følge af branden alene. Sagens særlige omstændigheder, herunder den forudgående motorskade, gjorde det vanskeligt at adskille brandskaden fra en allerede eksisterende mekanisk fejl. Sagen viser, at det er forsikringstageren, der skal bevise, at en skade er omfattet af forsikringen, og at eksisterende mekaniske skader kan komplicere vurderingen af, hvad der reelt er dækningsberettiget efter en brand eller anden hændelse.