Uenighed om skadesdato på bil førte til opsagt kaskoforsikring
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- kaskoforsikring · reparation · opsigelse · bevis · dokumentation
Hvad sagen handlede om
En klager havde anmeldt tre forskellige kaskoskader på sin bil inden for kort tid. Selskabet anerkendte to af skaderne, men afviste dækning af en skade på bilens bagklap og højre sidedør, fordi disse skader allerede fremgik af fotos taget på et værksted i forbindelse med taksering af en anden skade, altså inden den påståede skadesdato. Selskabet opsagde derefter klagers kaskoforsikring. Klager forklarede, at det ikke var med vilje, at han havde angivet en forkert skadesdato, og at bilen havde fungeret upåklageligt før skaden. Nævnet fandt, at der under sagens særlige omstændigheder ikke var grundlag for at kritisere selskabets vurdering af, at klager hverken havde bevist, at bilen var repareret forkert, eller at de omtvistede skader var opstået på det tidspunkt og på den måde, som klager hævdede. Nævnet fandt heller ikke grundlag for at kritisere opsigelsen af kaskoforsikringen. Selskabet fik dermed medhold på alle punkter. Sagen viser, at det er vigtigt at kunne dokumentere tidspunktet og omstændighederne for en skade præcist, og at uoverensstemmelser mellem oplyste skadesdatoer og andet billedmateriale kan svække troværdigheden af en anmeldelse betydeligt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af reparation af skade, reparation af bil og opsigelse af kaskoforsikring. Klager anmeldte i perioden 14/9 2021 - 1/11 2021 3 kaskoskader - herunder at en ukendt gerningsmand den 15/10 2021 havde lavet skader på bilens bagklap og sidedør i højre side. Selskabet anerkendte 2 af de 3 anmeldte skader, men afviste dækning af skaderne på bilens bagklap og højre sidedør med henvisning til, at de pågældende skader fremgik på fotos taget på et værksted den 29/9 2021 i forbindelse med takseringen af en af de andre skader. Selskabet opsagde den 3/12 2021 klagers kaskoforsikring pr. 17/12 2021. Klager anførte, at det ikke var med vilje, at han opgav en forkert skadesdato, og at bilen havde virket upåklageligt inden skaden. Nævnet fandt, at der henset til sagens ganske særlige omstændigheder ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om, at klager ikke havde bevist, at dels bilen var blevet repareret forkert, dels at skaderne på bilens bagklap og sidedør i højre side var dækningsberettigende skader. Nævnet fandt videre, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde opsagt kaskoforsikringen pr. 17/12 2021. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
DOKUMENTATION, AUTOFORSIKRING, REPARATION, FORSIKRINGSTIDEN, OPSIGELSE, BEVIS, FORSIKRINGSBEGIVENHED
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.