Afslag på retshjælpsdækning til ejerforenings retssag efter frist
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- retshjælpsdækning · anmeldelsesfrist · forsikringstiden · erhvervsforsikring · afslag
Hvad sagen handlede om
En ejerforening søgte om retshjælpsdækning til en retssag anlagt mod foreningen. Ejerforeningen havde tidligere haft en erhvervsbygningsforsikring med retshjælpsdækning hos Tryg, men denne forsikring blev afgangsført flere år før anmodningen om dækning blev fremsat. Ejerforeningen mente, at den burde kunne opnå dækning hos mindst ét af de selskaber, den havde været forsikret hos over årene, da den samlet set havde været forsikret hele perioden. Tryg afviste dækning med henvisning til forsikringsbetingelsernes krav om, at en sag skal anmeldes senest seks måneder efter forsikringens ophør. Da anmeldelsen skete lang tid efter denne frist var udløbet, fandt Ankenævnet, at selskabets afslag var i overensstemmelse med betingelserne, og at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet dækning. Nævnet henviste til en tidligere kendelse med samme problemstilling. Sagen viser vigtigheden af at være opmærksom på anmeldelsesfrister i forsikringsbetingelserne, særligt når en forsikring ophører eller skifter selskab. Selv om man har været forsikret uafbrudt gennem flere selskaber, er det afgørende, at et krav rejses inden for den frist, der gælder hos det selskab, hvor forsikringen var tegnet på det relevante tidspunkt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmodede den 26/8 2020 selskabet om retshjælpsdækning til en retssag anlagt mod klager. Klager var en ejerforening, for hvilken der var tegnet erhvervsbygningsforsikring frem til den 14/10 2011, hvor forsikringen blev afgangsført. Klager tegnede herefter forsikring med retshjælpsdækning hos et andet selskab. Klager ønskede tilsagn om retshjælpsdækning til byretssagen og ankesagen. Klager klagede også over det andet selskabs afslag på at yde tilsagn om retshjælpsdækning til sagen, og denne klage blev behandlet i kendelse 97459. Klager anførte, at ejerforeningen var berettiget til dækning ved minimum et af selskaberne, idet ejerforeningen havde været forsikret i hele perioden. Nævnet fandt, at selskabets afgørelse var i overensstemmelse med forsikringsbetingelsernes punkt 8280.20, hvorefter der var krav om, at anmeldelsen skulle ske seneste 6 måneder efter forsikringens ophør. Da anmeldelsen først var sket efter udløbet af denne frist, kunne nævnet ikke pålægge selskabet at yde dækning. Nævnet henviste til kendelse 91629. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
RETSHJÆLPSFORSIKRING, FORSIKRINGSTIDEN, SØGSMÅLSGRUND, ERHVERV, ANMELDELSESFRIST
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RetshjælpMedhold til klager
Retshjælpsdækning til sag mod rådgivningsfirma om mangelfuld fundering
Sagen handlede om, hvorvidt en klager havde ret til retshjælpsdækning til at føre en retssag mod et rådgivningsfirma.
- RetshjælpMedhold til selskabet
Afslag på retshjælp til sag om rødt lys mod eget bilforsikringsselskab
Sagen omhandlede en klage over afslag på retshjælpsdækning til at føre en retssag mod klagers eget bilforsikringsselskab.
- RetshjælpMedhold til klager
Retshjælp afvist til sag om eksklusion fra politisk parti
Sagen handlede om en person, der blev ekskluderet af et politisk parti og anlagde retssag mod partiet med påstand om, at eksklusionen var ugyldig.
- RetshjælpMedhold til selskabet
Afslag på retshjælp til retssag om fastsat men på 25 procent
Sagen omhandlede en klage over afslag på retshjælpsdækning til at føre en retssag mod et ulykkesforsikringsselskab, der havde fastsat klagers varige men …
- RetshjælpMedhold til selskabet
Afslag på retshjælp til retssag om mengrad efter ulykkesforsikring
Sagen handlede om afslag på retshjælpsdækning til at føre en retssag mod et ulykkesforsikringsselskab.