Erstatning for totalskadet invalidebil med specialindretning

Sagen handlede om en klager, der havde fået sin invalidebil erklæret totalskadet af selskabet Alka Forsikring. Klager mente, at erstatningen var for lav, idet bilen var automatgear og var blevet ombygget på grund af hans invaliditet. Selskabets taksator vurderede skaderne til godt 88.000 kroner og handelsværdien til 80.000 kroner, og der blev udbetalt kontanterstatning i overensstemmelse hermed. Selskabet afviste at give yderligere erstatning for specialindretningen, blandt andet fordi klager efter reglerne kunne søge kommunalt tilskud til tilsvarende indretning af en ny bil. Klager kunne desuden ikke dokumentere, hvad bilen oprindeligt havde kostet, eller hvad indretningen havde kostet. Ankenævnet vurderede, at klager ikke havde bevist, at erstatningen ikke svarede til, hvad en tilsvarende bil kunne anskaffes for på skadetidspunktet. Nævnet fandt heller ikke grundlag for at kritisere, at bilen blev erklæret totalskadet, da reparationsomkostningerne oversteg 75 procent af handelsværdien. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det er vigtigt at kunne dokumentere udgifter til køb og særlig indretning af et køretøj, hvis man senere ønsker at gøre krav på erstatning herfor, og at totalskadevurderinger typisk baseres på forholdet mellem reparationsomkostninger og handelsværdi.