Afvist dækning af gearkasseskade på nyligt købt bil med biltjek-forsikring

Klager købte en brugt bil med en anmærkningsfri brugtbilstest og tegnede samtidig en udvidet biltjek-forsikring hos forhandleren. Kort efter købet begyndte gearkassen at hakke under kørsel, og klager anmeldte skaden. Selskabet afviste dækning med den begrundelse, at der ikke var tale om en pludselig skade, men om slid. Nævnet vurderede, at klager havde bevisbyrden for, at kravet var berettiget, men fandt, at klager havde løftet denne byrde ved at fremlægge den anmærkningsfri brugtbilsattest, som viste, at bilen ikke havde kendte problemer med gearkassen på salgstidspunktet. Da fejlen viste sig få dage efter overtagelsen, skabte det en formodning for, at skaden var opstået pludseligt og uforudset. Selskabet havde ikke fremlagt sagkyndige oplysninger, der understøttede, at skaden i stedet skyldtes slitage, og nævnet gav derfor klager ret. Sagen viser, at en dokumenteret, anmærkningsfri gennemgang af en brugtbil kan have stor bevisværdi, hvis en skade opstår kort tid efter overtagelsen, og at selskaber, der påberåber sig undtagelser som slitage, selv skal kunne underbygge det med konkret dokumentation.