Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på retshjælp til sag mod festival efter ulykke som frivillig

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97337Medhold til selskabet
Selskab
Codan
Emne
Retshjælp alle sager af denne type
Stikord
retshjælp · arbejdsskade · erhvervsundtagelse · personskade

Hvad sagen handlede om

Klagen vedrørte afslag på retshjælpsdækning til en sag mod en festival, hvor klager krævede erstatning for tabt arbejdsfortjeneste og godtgørelse for svie og smerte efter en ulykke i 2016, hvor hun var frivillig medhjælper. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at skaden var sket i forbindelse med klagers erhvervsudøvelse, hvilket ifølge forsikringsbetingelserne var undtaget fra retshjælpsdækning. Det forhold, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde anerkendt hændelsen som en arbejdsskade, understøttede selskabets vurdering af, at skaden var arbejdsrelateret. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer, at retshjælpsforsikringer typisk indeholder undtagelser for tvister, der udspringer af erhvervsmæssige forhold, herunder også ulønnet eller frivilligt arbejde, hvis det alligevel kan karakteriseres som erhvervsudøvelse i forsikringsmæssig forstand. Det forhold, at en skade anerkendes som arbejdsskade af det offentlige system, kan i praksis blive brugt som et argument for, at samme skade også falder ind under en erhvervsundtagelse i en privat retshjælpsforsikring. For forbrugere er lærdommen, at det er værd at undersøge grænserne for, hvad der regnes som erhvervsmæssig aktivitet i ens forsikringsbetingelser, særligt ved frivilligt arbejde.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på retshjælpsdækning til en sag mod en festival. Sagen vedrørte, hvorvidt klager var berettiget til erstatning for tabt arbejdsfortjeneste og godtgørelse for svie og smerte i forbindelse med en ulykke, som hun var udsat for den 17/6 2016 som frivillig på festivalen. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at skaden var sket i forbindelse med klagers erhvervsudøvelse, jf. retshjælpsbetingelsernes punkt 5.1. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring anerkendte ulykken som en arbejdsskade. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde afvist dækning under henvisning til, at skaden var sket i forbindelse med klagers erhvervsudøvelse, jf. retshjælpsbetingelsernes punkt 5.1. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ARBEJDSSKADE, RETSHJÆLPSFORSIKRING, ERHVERV, PERSONSKADE, UNDTAGELSE, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING

Kilde

Flere sager om samme emne